C'est toujours l'éternel dilemme avec un VH ancien :
Il faut peser tes priorités - financières et de goût aussi.
Soit tu ne veut pas rouler "cher" et tu considères que ton VH correspond et répond à tes besoins, dès lors, une réparation peut être une bonne chose pour le prolonger quelques années de plus et "rentabiliser" cette dépense.
Soit tu fais le simple calcul réparation / valeur vénale et si < 50% par ex, tu ne fais rien mais là, attention, tu perds de la valeur vénale car revendre un VH avec un soucis moteur c'est pas gagné... Ta perte risque d'être supérieure à la dépense à faire pour le remettre en ordre de marche...
Il faut prendre en compte tous ces multiples facteurs... Pas simple en effet...
Mon CR-V 2 de 2005 près de 160.000 km est nickel en termes de carrosserie et mécanique, si je devais avoir ce soucis, je n'hésite pas : je répare car comme il répond totalement à mon cahier des charges, pourquoi perdre ce qu'il vaut encore et dépenser entre 30 et 40 k€ pour avoir l'équivalent... Mais c'est bien là un raisonnement personnel qui prend en compte le fait que les produits Honda actuels ne m'emballent pas, que le CR-V 2 m'offre le rapport comportement/volume/modularité/efficacité optimal me concernant, que je voudrais rester chez Honda également et que dépenser des fortunes pour des voitures m'a passé même si je continue à adorer les belles mécaniques mais actuellement il n'y en a plus en Europe...