Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

20 avril 2024 à 01:05:53

Login with username, password and session length

Sujets récents

Auteur Sujet: Désirė le 1.8 de Mouss^-^ ®et©  (Lu 286006 fois)

Hors ligne Flo

  • Bonobien Senior
  • ***
  • Messages: 5284
Re : Désirė, le 1.8 de Mouss ^-^
« Réponse #510 le: 07 septembre 2016 à 14:04:19 »
"6,5 L/100. L'insight  était entre 5 et 6 L/100 la plupart du temps."

On donne une conso précise pour la civic par contre pour l'insight on donne une conso avec une plage de près de 20% :idiot2: et on essaie de comparer ansi  :crazy:
Mouss as tu des consos à trajet et conduite quasi identique ? Car je ne crois pas que l'insight consomme seulement 0,5L de moins, même 1L de moins, et pour faire 6L avec l'insight il faut vraiment se donner beaucoup de mal.

De plus le 1800 n'est pas plus moderne que ce 1300, il me semble, ils sont à près près de la même époque.

Flo.

Hors ligne haga

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 15609
Re : Désirė, le 1.8 de Mouss ^-^
« Réponse #511 le: 07 septembre 2016 à 14:50:10 »
Le fait d'avoir de la puissance évite d'écraser trop le champignon alors que sur les petits moteurs on a le pied plus lourd. (mon Ax ten je consommait presque 9/10L en ville ce que je fais avec le Crv avec clim + enfants, parfois moins).
Honda 125 XLR de 1986 (41 900km reconditionnée à 41 000km :) ) Honda CRV (3) 2L  I-Vtec de 2008 - 20/06/2015 (101 000 km)Suzuki 500 Gse 1997 (37 000km)
Ex: Accord 1.8 I LS de 1996-2017(230 000Km); CRV (2) 2L  I-Vtec de 2003 - 03/2015 (74 400 km); Accord 1.8 IS (265 000km)  Ex: Honda Vfr 1000 RR; Honda CB 1100 RR; Honda Cb 200 (1974); Honda XLS 125 (1979); Honda Vfr 750 F; Kawasaki 500Kle; Kawasaki 500Gpz; Yamaha 350 Rdlc (31k); Yamaha 350 Rd (4LO); Yamaha 600 Ténéré, Honda 600 Transalp (98)

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69300
Désirė, le 1.8 de Mouss ^-^
« Réponse #512 le: 07 septembre 2016 à 14:58:58 »
Difficile de comparer les consommations d'un véhicule d'il y a 30 ans avec un autre qui a 10 ans  ;)

Avec ma 205 1.4 XT je consommais à peu près la même chose qu'avec mon Accord 2.4 i-VTEC..............avec le HR-V je consomme 2,5 litres de moins  ^-^
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

Hors ligne Flo

  • Bonobien Senior
  • ***
  • Messages: 5284
Re : Désirė, le 1.8 de Mouss ^-^
« Réponse #513 le: 07 septembre 2016 à 15:03:01 »
D'un autre côté je mettais à jour mes fichiers il y a pas longtemps et j'avais consommé en moyenne moins de 7L avec ma Tempra carbu double corps weber de 84cv, 1.6L moins de 7L.
Par contre en tapant dedans, la conso rigolait pas !
Idem avec la, Dedra TD (de 95) j'étais à moins de 5L réel....

Je n'ai au contraire sur tous nos véhicules (depuis 89) pas remarqué de gain en conso hormis l'insight qui sors du lot clairement.

Flo.

enilessouM

  • Invité
Re : Re : Désirė, le 1.8 de Mouss ^-^
« Réponse #514 le: 07 septembre 2016 à 15:16:22 »
"6,5 L/100. L'insight  était entre 5 et 6 L/100 la plupart du temps."

On donne une conso précise pour la civic par contre pour l'insight on donne une conso avec une plage de près de 20% :idiot2: et on essaie de comparer ansi  :crazy:
Mouss as tu des consos à trajet et conduite quasi identique ? Car je ne crois pas que l'insight consomme seulement 0,5L de moins, même 1L de moins, et pour faire 6L avec l'insight il faut vraiment se donner beaucoup de mal.

De plus le 1800 n'est pas plus moderne que ce 1300, il me semble, ils sont à près près de la même époque.

Flo.

Une partie des réponses à tes questions sont dans ma signature, sauras tu les trouver ?  ;D

Laurent

  • Invité
Re : Désirė, le 1.8 de Mouss ^-^
« Réponse #515 le: 07 septembre 2016 à 15:17:27 »
Avec l'Insight, on arrive facilement à moins de 6 litres quelques soient les parcours.
Avec la Civic en rodage (moins de 1000 kms), j'arrive à 6,3 litres en péri-urbain.
La différence est plus forte en urbain, on passe très rapidement de 6,5 à presque 8 litres suivant les encombrements. Ce phénomène n'existe pratiquement pas avec l'Insight.
Pour la ville, je pense améliorer la conso. en réadaptant ma conduite avec la boîte manuelle.

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69300
Désirė, le 1.8 de Mouss ^-^
« Réponse #516 le: 07 septembre 2016 à 16:14:47 »
D'un autre côté je mettais à jour mes fichiers il y a pas longtemps et j'avais consommé en moyenne moins de 7L avec ma Tempra carbu double corps weber de 84cv, 1.6L moins de 7L.
Par contre en tapant dedans, la conso rigolait pas !
Idem avec la, Dedra TD (de 95) j'étais à moins de 5L réel....

Je n'ai au contraire sur tous nos véhicules (depuis 89) pas remarqué de gain en conso hormis l'insight qui sors du lot clairement.

Flo.

A quelques exceptions près, la consommation moyenne de mes voitures à plutôt tendance à diminuer. Et si je rapporte ça au poids et à la puissance de mes différents véhicules, la consommation est même en nette baisse.
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

Hors ligne Flo

  • Bonobien Senior
  • ***
  • Messages: 5284
Re : Désirė, le 1.8 de Mouss ^-^
« Réponse #517 le: 07 septembre 2016 à 17:14:28 »
Je suis d'accord avec toi Harry, la tempra en question ne faisait que 1080Kg....pour une berline familiale on en est loin maintenant ! Et marchait très bien avec 84cv maintenant faudrait 1400kg et 150cv.......et en plus on aurait une conso similaire.

Mouss y'a vraiment qu'une partie de la réponse ;-)

EN nationale à 90 peu valonné qu'il y ait peu d'écart OK, mais en ville, courts trajets ou trajet montagneux je doute que l'écart soit faible entre les deux autos.
La technicité pour l'économie du carburant sur le 1.3 est quand même bien là, même si elle est présente aussi sur le 1.8.
De plus on compare une boite manu avec une boite auto.
Pour comparer à usage identique il faudrait comparer la Civic en BVA qui consommera encore plus en ville......
Ne pas oublier que l'insight est une boite auto.....

Flo.

enilessouM

  • Invité
Re : Re : Désirė, le 1.8 de Mouss ^-^
« Réponse #518 le: 07 septembre 2016 à 17:30:43 »
Avec l'Insight, on arrive facilement à moins de 6 litres quelques soient les parcours.
Avec la Civic en rodage (moins de 1000 kms), j'arrive à 6,3 litres en péri-urbain.
La différence est plus forte en urbain, on passe très rapidement de 6,5 à presque 8 litres suivant les encombrements. Ce phénomène n'existe pratiquement pas avec l'Insight.
Pour la ville, je pense améliorer la conso. en réadaptant ma conduite avec la boîte manuelle.

+1  O0

enilessouM

  • Invité
Re : Re : Désirė, le 1.8 de Mouss ^-^
« Réponse #519 le: 07 septembre 2016 à 17:35:51 »
Je suis d'accord avec toi Harry, la tempra en question ne faisait que 1080Kg....pour une berline familiale on en est loin maintenant ! Et marchait très bien avec 84cv maintenant faudrait 1400kg et 150cv.......et en plus on aurait une conso similaire.

Mouss y'a vraiment qu'une partie de la réponse ;-)

EN nationale à 90 peu valonné qu'il y ait peu d'écart OK, mais en ville, courts trajets ou trajet montagneux je doute que l'écart soit faible entre les deux autos.
La technicité pour l'économie du carburant sur le 1.3 est quand même bien là, même si elle est présente aussi sur le 1.8.
De plus on compare une boite manu avec une boite auto.
Pour comparer à usage identique il faudrait comparer la Civic en BVA qui consommera encore plus en ville......
Ne pas oublier que l'insight est une boite auto.....

Flo.

De toutes façons maintenant que j'ai Désiré, je n'ai plus l'Insight. :buck2:

Elle est pas mal celle-là.
Je la note  :crazy:

Non  mais moi je compare pas, je mets en perspective  :angel:
Et là je me dis que ce 1.8 n'est pas vorace pour un sou.  :)

Hors ligne haga

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 15609
Re : Désirė, le 1.8 de Mouss ^-^
« Réponse #520 le: 07 septembre 2016 à 18:35:37 »
On ne peut comparer une hybride et un atmo, c'est ridicule comme calcul, en vélo je consomme 0L c'est le même raisonnement.  :uglystupid:
Honda 125 XLR de 1986 (41 900km reconditionnée à 41 000km :) ) Honda CRV (3) 2L  I-Vtec de 2008 - 20/06/2015 (101 000 km)Suzuki 500 Gse 1997 (37 000km)
Ex: Accord 1.8 I LS de 1996-2017(230 000Km); CRV (2) 2L  I-Vtec de 2003 - 03/2015 (74 400 km); Accord 1.8 IS (265 000km)  Ex: Honda Vfr 1000 RR; Honda CB 1100 RR; Honda Cb 200 (1974); Honda XLS 125 (1979); Honda Vfr 750 F; Kawasaki 500Kle; Kawasaki 500Gpz; Yamaha 350 Rdlc (31k); Yamaha 350 Rd (4LO); Yamaha 600 Ténéré, Honda 600 Transalp (98)

Hors ligne Grigou

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 14270
Re : Re : Désirė, le 1.8 de Mouss ^-^
« Réponse #521 le: 07 septembre 2016 à 18:48:32 »
On ne peut comparer une hybride et un atmo, c'est ridicule comme calcul, en vélo je consomme 0L c'est le même raisonnement.  :uglystupid:

Ben si on peut, car c'est juste fait pour ça une hybride : consommer moins !
Donc si on compare pas, comment on vérifie qu'on consomme moins ? Comment on vérifie qu'on a bien fait ou mal fait de prendre une hybride plutôt qu'une essence atmo BVM ?

Le seul carburant d'une hybride c'est l'essence, donc pas de problème pour comparer.
Si tu ajoutes "rechargeable" à hybride, alors là je te donne raison par contre ;)

Hors ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69300
Désirė, le 1.8 de Mouss ^-^
« Réponse #522 le: 07 septembre 2016 à 18:57:45 »
En ce qui me concerne, qu'il s'agisse d'un moteur hybride, atmosphérique, hybride rechargeable, ou encore d'un SUV ou d'une berline, je trouve que toute comparaison est utile et permet notamment d'échapper aux poncifs habituels.
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

Hors ligne haga

  • Bonobien Erectus
  • ****
  • Messages: 15609
Re : Désirė, le 1.8 de Mouss ^-^
« Réponse #523 le: 07 septembre 2016 à 19:07:03 »
Je me suis mal exprimé, comparez en cycle urbain l'hybride sera tjrs moins gourmande qu'une atmo. et c'est le but après faire de la route avec c'est la qu'on devrait comparer.

Je dirais une hybride à 3/4L en ville serait fort intéressant mais consommer moins de 1L par apport à une atmo de plus grosse cylindré ne m'impressionne pas du tout, je dirais même déçu.  :buck2:
Honda 125 XLR de 1986 (41 900km reconditionnée à 41 000km :) ) Honda CRV (3) 2L  I-Vtec de 2008 - 20/06/2015 (101 000 km)Suzuki 500 Gse 1997 (37 000km)
Ex: Accord 1.8 I LS de 1996-2017(230 000Km); CRV (2) 2L  I-Vtec de 2003 - 03/2015 (74 400 km); Accord 1.8 IS (265 000km)  Ex: Honda Vfr 1000 RR; Honda CB 1100 RR; Honda Cb 200 (1974); Honda XLS 125 (1979); Honda Vfr 750 F; Kawasaki 500Kle; Kawasaki 500Gpz; Yamaha 350 Rdlc (31k); Yamaha 350 Rd (4LO); Yamaha 600 Ténéré, Honda 600 Transalp (98)

Hors ligne zouzou60

  • Membre vérifié
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 57824
Re : Désirė, le 1.8 de Mouss ^-^
« Réponse #524 le: 07 septembre 2016 à 19:24:42 »
Alors 0,4l avec l'hybridation légère du nouveau Scénic, on rigole un peu! 1000€ et 100l de coffre en moins...

Accord Tourer gen8 2.4l BVA luxury (2013), une des dernières vendues en France. Prelude gen3 2l 16s 4WS (1989), un rêve!
Ex Accord Tourer gen7 2l BVA Sport (2003).