Au Japon, le poids et la puissance sont limités légalement. Mais le savoir-faire est là depuis longtemps.Je ne suis pas ici pour défendre le 1.0, je reste réticent a priori, c'est vraiment un moteur minuscule avec un bruit de tondeuse, mais c'était une affaire et c'est vrai que c'est plus raisonnable (assurance et respect des limitations).
Je ne viens pas donner mon témoignage car, si la voiture n'a rien bien qu'elle ne faisait que du centre-ville et de l'autoroute, je ne l'ai pas depuis assez longtemps. Je viens juste répéter ce que m'a dit mon chef d'atelier que j'ai interrogé plusieurs fois. Lui, il préfère le 1.5 (il pousse les type-r qu'il essaie à 200 ! Véridique) mais il m'a dit qu'il en voit souvent à 50.000-75.000km avec les reprises de LOA et qu'elle n'ont rien et qu'il n'a jamais entendu parlé de problème sur le 1.0. Je précise que je ne l'ai pas acheté chez lui.
Sans défendre, il ne s’agit pas non plus de descendre ce moteur.
Et ton ressenti et ton expérience, nous permettrons d’en apprendre davantage.
À titre d’exemple, je me souviens de ce que j’ai pu lire ici ou ailleurs sur la motorisation et la fiabilité de l’IMA et des batteries de la Honda Insight.
Je l’ai eu d’occasion à 30500 km alors qu’elle avait déjà deux ans et je l’ai conservée 4 ans en parcourant quelques 80 000 km à son bord.
Et je n’a jamais eu le moindre souci, rien.
Pour revenir à cette motorisation 3 cylindres turbo de 998 cm3, qui la conduira verra.