Sur le rouge tout se voit : saletés, rayures, apprêt si petit impact... Expérience vécue avec mon CR-V actuel.
Le bleu est moins sensible aux impacts mais assez exigeant niveau propreté et lustrage (expérience aussi avec une de mes ex Subaru, ou plutôt la Subaru de mon ex !). Un bleu nickel c'est magnifique. Quand il vieillit ça fait vieille peau (la couleur, hein !!!).

Le bleu turquoise de ma CRZ est toujours nickel malgré ses 12 ans et un stationnement uniquement en extérieur.

J'aime bien les voitures bleues, sauf celles de la gendarmerie...

Moi je préfère le bleu préfecture.
Fut un temps, ce Bleu exclusif était réservé aux limousines préfectorales

Après le Sancerre ou le Pouilly fumé, sans aucun doute le Blanc 

C'est Hervé en blanc a encore une certaine prestance 

Alors il ne plaît pas le Crystal black ?

Alors il ne plaît pas le Crystal black ?

Non 

Moi non plus. Mais c'est parce que Honda ne livre pas avec la voiture le costard sombre, la chemise blanche et les Ray Ban qui vont avec 😎

Moi je serais bien curieux de le scruter en vrai, en finition Advance, surtout si on peut se voir proposer un habillage de sièges autre que la teinte sombre offerte.
Je ferais également observer que le toit ouvrant panoramique apporte une luminosité très significative à l'habitacle et le fumage de la teinte de vitrage filtre très correctement les effets gênants du soleil.

Vraiment?

voir ici venant du forum https://www.civic11forum.com/threads/crystal-black-pearl-2022-honda-civic-hatchback.752/

En fait la vidéo est pas mal du tout.
Parce que même si c'est la version thermique, je trouve que les sièges rendent pas mal.
On voit bien l'aspect spécifique de l'assise et de la partie lombaire et haut du dos.
Par contre ce qu'on ne voit pas mais que moi je sais maintenant, c'est combien c'est un habile mélange de confort et de sportivité.

Non, vraiment pas. 

Je ne suis pas fan du chrome donc je préfère une voiture qui a des éléments (calandre, etc...) noirs ... mais, là, noir sur noir, cela fait vraiment plat.

Idem