* * *

Utilisateur

Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

23 avril 2024 à 20:53:37

Login with username, password and session length

Sujets récents

Sondage

Pour ou contre les phares aux xénons

Pour
38 (58.5%)
Contre
5 (7.7%)
Ne se prononce pas
10 (15.4%)
Je possède des phares Xenon
6 (9.2%)
Je ne possède pas de phares Xenon
6 (9.2%)

Total des votants: 42

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 ... 11   En bas

Auteur Sujet: Xenon: pour ou contre  (Lu 50738 fois)

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 53774
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Re : Xenon: pour ou contre
« Réponse #15 le: 26 septembre 2007 à 01:15:44 »
Citation de: v-teCH le 26 septembre 2007 à 01:11:23
Si tu charges un véhicule avec femme, enfants et bagages, le poids sera plus élevé sur l'arrière, donc le VH aura tendance à relever le nez.

En effet, c'est d'une logique implacable  O0

J'avais lu/entendu que le correcteur d'assiettes avait parfois des problèmes quand on passait sur des bosses (ou sur route vallonnée) ... j'imagine que c'est dû au fait que l'arrière du véhicule "décolle" légèrement et le capteur pense qu'il y a moins de poids à l'arrière?
IP archivée
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

Crazyfox

  • Invité
Re : Xenon: pour ou contre
« Réponse #16 le: 26 septembre 2007 à 07:39:39 »
Pour:mes trois dernières voitures en étaient équipées et je trouve que ceux-ci éclairent bien nos routes de campagnes qui elles ne le sont pas ou plus.
J'ai eu quelques appels de phares mais c'était au tout début car les gens ne connaissaient pas .Ils pensaient que lorsque l'on passait dans des trous/bosses,je leurs faisais des appels de phares.
IP archivée

Hors ligne v-teCH

  • Bonobien Junior
  • *
  • Messages: 1495
  • Une Honda... sinon rien!
Re : Re : Re : Xenon: pour ou contre
« Réponse #17 le: 26 septembre 2007 à 08:24:47 »
Citation de: AoS le 26 septembre 2007 à 01:15:44

J'avais lu/entendu que le correcteur d'assiettes avait parfois des problèmes quand on passait sur des bosses (ou sur route vallonnée) ... j'imagine que c'est dû au fait que l'arrière du véhicule "décolle" légèrement et le capteur pense qu'il y a moins de poids à l'arrière?

Oui, c'est surement le cas sur les systèmes "primitifs",mais je pense qu'aujourd'hui ils y ont inclus un "lissage" qui permets d'éviter ce phénomène. Perso, je n'ai jamais été confronté à un comportement de ce genre sur mes Honda.
IP archivée
Mme: Jazz 1.4 i-VTEC Elegance Polished Metal 05/2013
Mr: CR-V 5 1.5 T AWD MT Executive  Rouge Crystal Premium 01/2020
& Civic FN2 Type R Nighthawk Black 06/2009

En ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69357
Xenon: pour ou contre
« Réponse #18 le: 26 septembre 2007 à 09:13:35 »
J'ai voté POUR  :)

Je n'ai eu qu'une voiture équipée de ces phares, et effectivement l'éclairage est plus performant, sans zone d'ombre.
Je fais régulièrement de longs trajets la nuit, et je trouve cet éclairage plus confortable.

Quant aux problèmes de phares au Xénon qui éblouissent, c'est tout simplement qu'ils sont mal règlés.
Il suffit, comme sur n'importe quel optique de phare, de règler ou (faire règler) indépendamment la hauteur de chaque optique.

J'avais d'ailleurs eu ce problème sur ma voiture, pourtant achetée neuve : le phare gauche éclairait plus haut que le droit (et j'avais eu droit à quelques appels de phares dès les 1ers jours  :-\).

Voiture face au mur de mon garage, un petit coup de tournevis sur la vis de règlage de l'optique gauche, pour le ramener en ligne avec le droit, et hop....l'affaire était dans le sac, plus d'appel de phare par la suite  ^-^
IP archivée
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30020
Re : Xenon: pour ou contre
« Réponse #19 le: 26 septembre 2007 à 10:34:03 »
Un autre aspect (à mon avis) négatif est le prix de l'option (1000 € en général), puis le prix de remplacement en cas de casse.
IP archivée
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

En ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69357
Xenon: pour ou contre
« Réponse #20 le: 26 septembre 2007 à 10:47:59 »
Citation de: nadar le 26 septembre 2007 à 10:34:03
Un autre aspect (à mon avis) négatif est le prix de l'option (1000 € en général), puis le prix de remplacement en cas de casse.

D'accord avec toi sur le prix de l'option, d'autant plus que les phares au xénon sont de plus en plus souvent associés à la fonction auto-adaptative.
L'ajout de cette fonctionnalité supplémentaire s'est vraisemblablement faite au détriment de la baisse du prix des feux aux xénon seuls.

Concernant le prix de remplacement, y-a t'il une différence de prime d'assurance entre les voitures qui en sont équipées et celles qui ne le sont pas ?   
IP archivée
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30020
Re : Xenon: pour ou contre
« Réponse #21 le: 26 septembre 2007 à 10:55:55 »
Je ne sais pas. En général on calcule la prime en fonction du prix "options inclues", il me semble.
Je voulais surtout parler des cas où on on ne veut pas faire jouer l'assurance pour eviter les malus, et qu'on paye de sa poche.  :(
IP archivée
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)

phil

  • Invité
Re : Xenon: pour ou contre
« Réponse #22 le: 26 septembre 2007 à 11:00:48 »
Les xenons de serie sont generalement couvert par l'assurance (la prime en tient compte) ,mais dans le cas d'une option c'est moins evident . C'est ce que m'avait repondu mon assureur ...
IP archivée

En ligne Harry

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 69357
Xenon: pour ou contre
« Réponse #23 le: 26 septembre 2007 à 11:17:52 »
Je ne sais pas quelle est la différence de prix entre un optique halogène et un xénon, mais payer de sa poche, rien qu'un optique classique, coûte cher alors au xénon...... :-\
 


 
IP archivée
=> Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv PHEV  01/2023
=> Tesla Model Y Propulsion 11/2023

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 53774
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Xenon: pour ou contre
« Réponse #24 le: 26 septembre 2007 à 11:25:09 »
L'optique doit être indépendante de l'ampoule ... donc si c'est juste un bris de glace dû à une pierre, je pense que cela reste le même prix.

Par contre, j'ai appris que la durée de vie d'une "ampoule" au xenon n'est pas illimitée comme certains le pensent (4-5 ans en utilisation classique) et qu'il faut compter 200-300€ pour son remplacement  :-X
IP archivée
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

barjo91

  • Invité
Re : Re : Xenon: pour ou contre
« Réponse #25 le: 26 septembre 2007 à 11:42:21 »
Citation de: AoS le 26 septembre 2007 à 11:25:09
L'optique doit être indépendante de l'ampoule ... donc si c'est juste un bris de glace dû à une pierre, je pense que cela reste le même prix.

Par contre, j'ai appris que la durée de vie d'une "ampoule" au xenon n'est pas illimitée comme certains le pensent (4-5 ans en utilisation classique) et qu'il faut compter 200-300€ pour son remplacement  :-X
Alors la, tu m'etonnes  :o
Mon precedent vehicule  avait 6 ans, et ses ampoules xenon fonctionnaient parfaitement
IP archivée

PAPY

  • Invité
Re : Xenon: pour ou contre
« Réponse #26 le: 26 septembre 2007 à 11:59:01 »
 ;) comme d'hab Nadar aime le paradoxe....et déteste le progrès !...je résume mon point de vue: le xenon éclaire nettement mieux que les halogènes et c'est un facteur de sécurité. L'essentiel de l'énergie dans le cas des halogènes sert ...à chauffer le phare ! >:( >:( d'où une longévité intrinsèquement plus faible :-[ :-[ bref  le xénon c'est mieux,ça consomme moins et ça dure plus longtemps...je ne suis donc pas sûr que le bilan global soit négatif...à quand cher Nadar la promotion du carburateur versus l'injection,de la platine microsillon par rapport au CD /DVD, de la glacière par rapport au frigo...etc... :D  8) 8)
IP archivée

Hors ligne AoS

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 53774
  • Karma Police
    • Planète Honda
Re : Re : Xenon: pour ou contre
« Réponse #27 le: 26 septembre 2007 à 12:14:02 »
Citation de: PAPY le 26 septembre 2007 à 11:59:01
L'essentiel de l'énergie dans le cas des halogènes sert ...à chauffer le phare ! >:( >:( d'où une longévité intrinsèquement plus faible :-[ :-[

... mais un avantage indéniable lorsqu'on conduit sous la neige  ^-^
IP archivée
Tesla Model 3 SR+ 2020 ... en attendant qu'Honda Europe retrouve la raison !
Ex: HR-V 1.6 VTEC 2000, CR-V 2 2.2 i-CTDI 2005, CR-V 3 2.2 i-CTDI 2009, CR-V 3 i-VTEC 2010 (Madame), CR-V 4 i-VTEC 2013

barjo91

  • Invité
Re : Re : Re : Xenon: pour ou contre
« Réponse #28 le: 26 septembre 2007 à 12:50:01 »
Citation de: AoS le 26 septembre 2007 à 12:14:02
... mais un avantage indéniable lorsqu'on conduit sous la neige  ^-^
c'est pourquoi les lave phares sont obligatoires avec les xenons?
IP archivée

Hors ligne nadar

  • Gardien du Temple
  • Bonobien Maximus
  • *****
  • Messages: 30020
Re : Re : Xenon: pour ou contre
« Réponse #29 le: 26 septembre 2007 à 13:01:55 »
Citation de: PAPY le 26 septembre 2007 à 11:59:01
la platine microsillon par rapport au CD /DVD,

Mmmmm. CD vs vinyl...
Tu risques d'être surpris si tu vas poser la question aux vrais mélomanes: en termes de qualite sonore, le CD est clairement en retrait par rapport au vinyl ! Mais personnellement, mes oreilles ne font pratiquement plus la différence, et le CD est incontestablement plus pratique ! 
IP archivée
Ex Honda CR-V II 2.2 i-CTDI Executive ~ 02/2006; Ex Subaru Forester II 2.0 GPL ~  11/2008 (300 000 km de bonheur....); Actuellement: Honda Jazz 1.5 Dynamic CVT ~  (Février 2019); Honda HR-V 1.6 4WD de 1999 ~ (acheté en 03/2022)
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 ... 11   En haut